Bill Gates no meio das críticas. O plano de um bilionário pode ser fatal

Bill Gates criticado por estudiosos. "Uma ameaça para toda a terra"

Impulsionado por Bill Gates, pulverizar minúsculas partículas que refletem a luz do sol na atmosfera superior é uma péssima ideia – persuadindo um grupo de 46 cientistas liderados pelo professor. Frank Berman da Universidade de Aberdeen.

impacto radiação solar Sobre a mudança climática da Terra é indiscutível. Especialmente agora que estamos em um ciclo de aumento da atividade. A questão é que devemos combatê-lo de qualquer maneira, e aqui as opiniões estão divididas.

Incluiu um grupo de 46 cientistas, incluindo o Prof. Frank Berman, da Universidade de Aberdeen, no comando da liderança, dirigiu uma carta aberta a Bill Gates, alertando para as consequências Uso indevido de geoengenharia solar. Como afirmado, é um campo tão inexplorado da ciência que carrega toda uma série de riscos. A seca pode ser a maior de todas, privando assim regiões selecionadas de água e alimentos.

Carbonato de cálcio no aquecimento global

Lembre-se, em janeiro de 2021, Gates anunciou que a Terra está esquentando fortemente Muito rápido Ele sabe como resolver esse problema. Em colaboração com a Universidade de Harvard, ele fundou um projeto com um nome significativo, fornecendo o financiamento Experimento de Desordem Estratosférica Controlada.

O objetivo principal era construir um balão de até 20 quilômetros de altura e borrifar 2 quilos lá Carbonato de cálcio não tóxico (CaCO3). Estima-se que isso criará uma massa de ar com cerca de um quilômetro de comprimento e 100 metros de largura, coberta com filtro solar artificial e, portanto, adequada para novos experimentos. Infelizmente para os interessados, os resultados tangíveis ainda não foram dados.

Ele luta pelo sol como heroína

Mas sabemos que a ideia de Gates foi invocada desde o início sentimentos misturados na comunidade científica. Houve também vozes claras de críticas, como este professor. Stuart Haszeldine da Universidade de Edimburgo.

Claro, vamos resfriar o planeta refletindo a radiação solar, mas quando isso acontece, é como tomar heroína; Você tem que tomar mais para ver os resultados

– disse o cientista em entrevista ao The Times.

READ  Especialista do Instituto Nacional de Saúde Pública: É impossível parar a Omicron

Até mesmo Sir David King, da Universidade de Cambridge, deu um passo à frente ao ver o potencial Consequências Sociais e Políticas. Como ele argumentou, técnicas potenciais para reduzir o poder da atividade solar são a priori ruins, porque liberam as pessoas da responsabilidade de indivíduos como indivíduos. Aqueles que estão convencidos da existência de um dossel protetor, segundo King, lavarão completamente as mãos da responsabilidade pelo nosso planeta.

Essas duas hipóteses já foram aceitas por 46 outros cientistas, e eles imediatamente apresentaram uma suposição muito radical: que os governos deveriam categoricamente proibido Geoengenharia solar, tecnologias deste tipo não pertencem a direitos de patente, muito menos comercialização.

Como principal argumento objetivo, apontou-se que a diminuição da intensidade da radiação solar pode contradizê-la chuvas de monção no sul da Ásia e na África Ocidental. A longo prazo, segundo os cientistas, isso está associado ao risco de secar a bacia amazônica, que o conhecido bilionário ignora completamente em seu pensamento positivo, como ele descreveu.

Fonte da imagem: Shutterstock (Frederic Legrand)

Fonte do texto: The Wire, Times, ed. Rei

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

O Dia Jundiaí